[#Excellente réaction de mon ami Jih Wachill toujours aussi précis dans son analyse. Une réaction qui au-delà de forcer le soutien appelle à un juste raisonnement.. Total solidarité à Ahed TAMIMI et à l’assemble des jeunes prisonniers, pour lesquels nous demandons leur libération. Bally Bagayoko]
« Je suis quand même sidéré par certaines réactions par rapport à la situation scandaleuse faite à Ahed Tamimi. Pour résumer à grands traits : « ah oui, mais quand même elle à giflé un soldat, c’est violent quand même, et la violence c’est mal quand même, hein ».
Passons sur le fait qu’il n’y a pas mort d’homme : une gifle c’est somme toute plus bénin que la balle dans la tête prise par le cousin d’Ahed quelques minutes avant… Mais surtout, on n’est pas dans le monde des « bisounours » : la résistance à l’oppression est un droit inaliénable (d’ailleurs inscrit dans la Déclaration des Droits de l’Hommes et du Citoyen de 1789…), et il ne saurait être corseté en fonction des desideratas de l’occupant, ou encore moins de donneurs de leçons confortablement installés dans leur salon parisien pour disserter de réalités humaines qu’ils ne connaissent ni de près ni de loin.
D’ailleurs à ceux-là, je demande : que pensez-vous du boycott des produits israéliens ? Parce que, ne leur en déplaise, c’est le BA-BA de la « lutte non-violente » (le boycott des produits britanniques était prôné par Gandhi, par exemple). Si même ça ne vous sied pas, autant dire clairement ce que vous voulez derrière votre discours donneur de leçons « la violence c’est mal » : que les Palestiniens se laissent « mener à l’abattoir » sans résistance. Ceci pour que vous puissiez acheter vos produits « made in Israël » et aller vous dorer la pilule à Tel-Aviv sans « dérangement » ? Jih Washill.
